Kategori: Blog

Avukatlık mesleğinin onur, saygınlık ve güven esaslarına aykırı şekilde reklam yasağının ihlal edildiğinin tespit edilmesi üzerine, şikâyet hakkımı kullanma zorunluluğu doğmuştur. Aşağıda bilgileri yer alan avukat tarafından, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği hükümlerine açıkça aykırı biçimde, mesleki faaliyetin tanıtımı amacıyla haksız rekabet yaratacak ve mesleğin itibarını zedeleyecek nitelikte reklam ve tanıtım…

Aşağıda bilgileri yer alan avukat hakkında, Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’na aykırı davranışları nedeniyle şikâyet hakkımı kullanma zorunluluğu doğmuştur. Şikâyete konu avukat, üstlendiği vekâlet görevini özen, sadakat ve dürüstlük ilkelerine uygun şekilde yerine getirmemiş; müvekkil–vekil ilişkisinin gerektirdiği güveni zedeleyen eylem ve ihmallerde bulunmuştur. Tarafımın açık talimatlarına rağmen gerekli hukuki işlemleri süresinde yapmaması,…

Tarafıma ait olduğu iddia edilen trafik idari para cezasının, usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeden kesinleştiğinin öğrenilmesi üzerine işbu itiraz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca, idari para cezalarının ilgilisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, savunma ve itiraz hakkının kullanılabilmesi açısından zorunlu bir şarttır. Somut olayda, ceza tutanağı…

Mahkemenizce verilen karar doğrultusunda tesis edilen kayyımlık uygulamasının, dayanağını oluşturan hukuki ve fiilî nedenlerin ortadan kalkmış olması sebebiyle kaldırılmasının talep edilmesi zorunluluğu doğmuştur. Kayyım atanmasına esas teşkil eden şartlar, somut olayda geçici nitelikte olup, güncel durumda kayyımlık kurumunun devamını gerektirecek bir durum bulunmamaktadır. İlgili kişinin/şirketin malvarlığını yönetme, iradesini ortaya koyma ve hukuki işlemleri yürütme ehliyetini…

Hükümlü hakkında düzenlenen müddetname, cezanın başlangıç tarihi, infaz süresi, koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik hesaplamaları bakımından hukuka ve dosya kapsamına aykırılıklar içermektedir. Söz konusu müddetnamede, infaza esas alınması gereken kararlar, mahsup edilmesi gereken tutukluluk ve gözaltı süreleri ile lehe olan infaz hükümleri hatalı veya eksik değerlendirilmiştir. Bu durum, hükümlünün ceza infaz süresinin fiilen uzamasına ve…

Davacı, müteselsil borçlu sıfatıyla, taraflar arasındaki borç ilişkisinden kaynaklanan yükümlülüklerini iyi niyetle ve borcun sona erdirilmesi amacıyla yerine getirmiştir. Ancak yapılan ödemeler sonucunda, asıl borç miktarının ve davacının kendi payına düşen sorumluluk oranının üzerinde ödeme yapıldığı açıkça ortaya çıkmıştır. Türk Borçlar Kanunu’nun müteselsil borçluluğa ilişkin hükümleri uyarınca, borcun tamamını veya kendi payından fazlasını ödeyen müteselsil…

Dosya kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu raporu, içeriği ve ulaştığı sonuçlar itibarıyla somut olayın özelliklerini tam olarak yansıtmamakta olup, bilimsel ve hukuki açıdan ciddi eksiklikler içermektedir. Raporda, olayın oluş şekli, mevcut tıbbi belgeler, taraf beyanları ve dosyada yer alan diğer deliller yeterince değerlendirilmemiş; kanaat, soyut varsayımlara dayandırılmıştır. Ayrıca raporun gerekçelendirilmesinde çelişkili ifadeler bulunmakta ve rapor,…

Davacı tarafından uzun süredir fiilen ve kesintisiz şekilde kullanılan taşınır/taşınmaz üzerinde zilyetliğin tespiti amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. Davaya konu edilen mal üzerinde davacı, malik sıfatıyla olmasa dahi, zilyetliğin unsurlarını oluşturan fiilî hâkimiyeti ve tasarruf yetkisini açık, çekişmesiz ve iyi niyetli biçimde sürdürmektedir. Buna karşın, davalı tarafın haksız iddia ve müdahaleleri nedeniyle mevcut zilyetlik…

Mahkemenizce basit yargılama usulü kapsamında görülmekte olan işbu dosya hakkında, tarafımca beyanlarımı sunma zorunluluğu doğmuştur. Dosya kapsamı, sunulan deliller ve tarafların iddia ve savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın çözümü için gerekli maddi ve hukuki unsurların büyük ölçüde açık ve yeterli olduğu görülmektedir. Basit yargılama usulünün amacı, uyuşmazlıkların daha hızlı, etkin ve usul ekonomisine uygun şekilde çözümlenmesini…

Mahkemenizce görülmekte olan dosya kapsamında tanık sıfatıyla çağrılmış bulunmaktayım. Ancak tarafıma bildirilen duruşma gün ve saatinde, iradem ve kusurum dışında gelişen zorunlu nedenler sebebiyle duruşmaya katılmam fiilen ve hukuken mümkün olamamaktadır. Tanıklık görevinin hukuki bir yükümlülük olduğunun bilincinde olmakla birlikte, mevcut mazeret durumum nedeniyle bu yükümlülüğümü belirtilen tarihte yerine getirmem imkânsız hale gelmiştir. Söz konusu…