Yazar: tazminatode

Dosya kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu raporu, içeriği ve ulaştığı sonuçlar itibarıyla somut olayın özelliklerini tam olarak yansıtmamakta olup, bilimsel ve hukuki açıdan ciddi eksiklikler içermektedir. Raporda, olayın oluş şekli, mevcut tıbbi belgeler, taraf beyanları ve dosyada yer alan diğer deliller yeterince değerlendirilmemiş; kanaat, soyut varsayımlara dayandırılmıştır. Ayrıca raporun gerekçelendirilmesinde çelişkili ifadeler bulunmakta ve rapor,…

Davacı tarafından uzun süredir fiilen ve kesintisiz şekilde kullanılan taşınır/taşınmaz üzerinde zilyetliğin tespiti amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. Davaya konu edilen mal üzerinde davacı, malik sıfatıyla olmasa dahi, zilyetliğin unsurlarını oluşturan fiilî hâkimiyeti ve tasarruf yetkisini açık, çekişmesiz ve iyi niyetli biçimde sürdürmektedir. Buna karşın, davalı tarafın haksız iddia ve müdahaleleri nedeniyle mevcut zilyetlik…

Mahkemenizce basit yargılama usulü kapsamında görülmekte olan işbu dosya hakkında, tarafımca beyanlarımı sunma zorunluluğu doğmuştur. Dosya kapsamı, sunulan deliller ve tarafların iddia ve savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlığın çözümü için gerekli maddi ve hukuki unsurların büyük ölçüde açık ve yeterli olduğu görülmektedir. Basit yargılama usulünün amacı, uyuşmazlıkların daha hızlı, etkin ve usul ekonomisine uygun şekilde çözümlenmesini…

Mahkemenizce görülmekte olan dosya kapsamında tanık sıfatıyla çağrılmış bulunmaktayım. Ancak tarafıma bildirilen duruşma gün ve saatinde, iradem ve kusurum dışında gelişen zorunlu nedenler sebebiyle duruşmaya katılmam fiilen ve hukuken mümkün olamamaktadır. Tanıklık görevinin hukuki bir yükümlülük olduğunun bilincinde olmakla birlikte, mevcut mazeret durumum nedeniyle bu yükümlülüğümü belirtilen tarihte yerine getirmem imkânsız hale gelmiştir. Söz konusu…

Davacı taraf hakkında başlatılan ve halen devam eden icra takibi kapsamında ileri sürülen alacak iddiasının gerçeği yansıtmaması nedeniyle, borçlu olunmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davasının açılması zorunluluğu doğmuştur. Davalı tarafından talep edilen alacak, hukuki dayanağı bulunmayan, zamanaşımına uğramış ve/veya daha önce ifa edilmiş bir borca dayanmaktadır. Buna rağmen, haksız ve hukuka aykırı şekilde icra…

Tapu sicilinde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine, ilgili mevzuat kapsamında konulmuş olan 150-C şerhi, şerhin tesis edilmesine esas teşkil eden hukuki ve fiilî nedenlerin ortadan kalkmış olması sebebiyle kaldırılmalıdır. Söz konusu şerh, konulduğu tarihte öngörülen amacını yitirmiş olup, taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisini ölçüsüz ve haksız şekilde kısıtlamaktadır. Tapu sicilinin açıklık ve güven ilkeleri gereğince, hukuki dayanağı…

Davacı tarafından açılan vesayet davasına karşı, yasal süresi içerisinde cevap verme zorunluluğu doğmuştur. Davaya konu edilen vesayet talebi, somut delillerle desteklenmemiş olup, ilgili kişinin ayırt etme gücünden yoksun olduğuna veya sürekli olarak korunmaya muhtaç bulunduğuna ilişkin hukuken geçerli bir tespit içermemektedir. Türk Medeni Kanunu’nun vesayete ilişkin hükümleri uyarınca, vesayet ancak kanunda açıkça belirtilen şartların varlığı…

Davacı tarafından icra dosyasında düzenlenen sıra cetveline karşı açılan itiraz davasına ilişkin olarak, süresi içinde cevap verme zorunluluğu doğmuştur. Davacının ileri sürdüğü iddialar, sıra cetvelinin düzenlenmesine esas alınan alacak türleri, rüçhan hakları ve dosya kapsamındaki belgeler dikkate alındığında hukuki dayanaktan yoksun olup gerçeği yansıtmamaktadır. İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca sıra cetveli, alacakların niteliği,…

İşbu dilekçe ile, Tapu Sicil Müdürlüğü kayıtlarında yer alan taşınmaza ilişkin işlemlerin gerçekleştirilmesi hususunda başvuruda bulunma gereği doğmuştur. Başvuruya konu taşınmazın tapu sicilinde kayıtlı bilgileri ile fiilî durum arasında uyumsuzluk bulunması ve/veya hukuki bir işlemin tesis edilmesi zorunluluğu hasıl olmuştur. Tapu sicilinin aleniyeti, doğruluğu ve güvenilirliği ilkeleri gereğince, mevcut kayıtların güncellenmesi ve talep edilen işlemin…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan işbu dava, yargılama süreci devam ederken meydana gelen yeni ve bağlayıcı gelişmeler nedeniyle konusuz kalmış bulunmaktadır. Davaya konu edilen talep, tarafların iradeleri veya sonradan gerçekleşen hukuki ve fiilî durumlar sonucunda tamamen ortadan kalkmış; bu durum dava konusu hakkında karar verilmesini hukuken ve fiilen imkânsız hale getirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükümleri…