Dosya kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu raporu, içeriği ve ulaştığı sonuçlar itibarıyla somut olayın özelliklerini tam olarak yansıtmamakta olup, bilimsel ve hukuki açıdan ciddi eksiklikler içermektedir. Raporda, olayın oluş şekli, mevcut tıbbi belgeler, taraf beyanları ve dosyada yer alan diğer deliller yeterince değerlendirilmemiş; kanaat, soyut varsayımlara dayandırılmıştır. Ayrıca raporun gerekçelendirilmesinde çelişkili ifadeler bulunmakta ve rapor, denetime elverişli açıklamalar içermemektedir. Adil yargılanma hakkının ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasının bir gereği olarak, bilirkişi raporlarının açık, tutarlı ve bilimsel verilere dayanması zorunludur. Bu bağlamda, mevcut Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınması halinde telafisi güç hak kayıpları doğabileceği açıktır. Bu nedenlerle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak gerekçeler doğrultusunda, Adli Tıp Kurumu raporuna itiraz edilmesi ve yeni bir rapor alınması ya da ek rapor düzenlenmesi talebiyle işbu itiraz dilekçesi sunulmuştur.
Adli Tıp Kurumu Raporuna Karşı İtiraz Dilekçesi Örneği
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ (T.C) :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
SANIK :
ADRESİ :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itirazlarımızı
içerir.
AÇIKLAMALAR
1-) Mahkemenizin yukarıda belirtilen esasında kayıtlı bulunan dosyasında …/…/… tarihinde alınan ilk bilirkişi raporunda “sağ omuz üstte künt cisimle oluşmuş darp izi, sağ el 2. parmakta çıkık olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” belirtilmiştir. Bunun üzerine alınan …/…/… tarihli bir başka raporda ise “yaralanma anında oluşan çıkığın son genel muayenesinde düzelmiş olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine” karar verilmiş olup iki rapor arasında çelişki olması sebebi ile mahkemenize …/…/… tarihinde yaptığımız itiraz ile Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesinden rapor alınması hususunda mahkemeniz karar vermiştir.
2-) Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi tarafından bir rapor hazırlanmış olup bu rapor da mahkemenizce verilecek hükme esas teşkil edecek derecede açık ve gerekçeli değildir. Daha önce verilmiş olan ve çelişkiler içeren iki adet bilirkişi raporunda yer alan konular aydınlatılmamış olup söz konusu raporun hükme esas alınmasım ümkün bulunmamaktadır.
3-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi raporuna raporuna itiraz ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
Av.
Bir yanıt yazın